Кейс 2. Клиент (виновник в ДТП) обратился в нашу организацию с целью защитить свои интересы. Были приобретено юридическое сопровождение.

Причина обращения:

Разница между выплатой страховой компании и реальным ущербом с виновника.

Результат:

Решением суда с виновника взыскано лишь 25% от заявленных требований.

Кейс 3. Клиент обратился в нашу организацию с целью защитить свои интересы и восстановить нарушенные права.

Причина обращения:

В связи с частичным отказом в ремонте автомобиля по КАСКО взыскана стоимость восстановительного ремонта деньгами.

Результат:

Со страховой компании в пользу Клиента взыскана сумма ущерба, в полном объеме взысканы судебные расходы, юридические услуги, штраф и моральный вред.

Кейс 4. Провели экспертизу по установлению причины

залива

Причина обращения:

Залив с вышерасположенной квартиры. Квартира виновника застрахована. Страховая организация выплатила недостаточную сумму для ремонта.

Результат:

Учитывая тот факт, что в страховом полисе, как правило, указывается потолок суммы для выплаты, следовательно, оставшаяся часть подлежит взысканию непосредственно с виновника затопления, что и было сделано судом.

Взыскана сумма ущерба со страховой организации и виновника затопления.